模板化、套路化，是申论文章写作中的痼疾。什么是模板化、套路化?就是考生死记硬背文章的模板、套路。比如，只要是分析问题，就是“这个问题的产生是由多方面因素共同作用的”;只要是提出对策，就是“统一思想，提高认识”“明确目标，落实措施”“加强领导，转变职能”;只要是文章结尾，就是“我们有理由相信，在党和政府的领导下，XXXX问题一定能够得到有效解决”或者“在科学发展观的指导下……”等等。这样的表达无法让大家取得好成绩，因此大家一定要学会个性化表达，小编在此为大家展开分析。

　　一、反模板、反套路的原因

　　模板导致文章脱离材料：在申论写作备考中，识记一些经典表达是非常必要的，尤其是对于那些平日很少动笔写文章的人来说。但这并非意味着这些表达是无论什么情况都能照搬照用的“万能钥匙”。经常有这样的情况：文章结构完整，语言也通顺，但是细读之下却索然无味，犹如白开水。事实上，这一问题的症结就在于考生滥用模板套路。

　　模板极易引起阅卷者反感：从考生的水平来看，100位考生里面，可能只有50位考生的文章称得上是文章，其余的一般都属于半成品;在那50篇基本成品里，会有将近35篇使用模板化的表述。假如你是阅卷者，好不容易看到能看的文章，结果却发现个个长得一样，如此，想提起阅读兴趣，恐怕很难。如今的申论考试，从材料主题到题目设置，可以说都在变化。在此情况下，千篇一律的模板套路式文章是极易引起阅卷者反感的，这也是申论文章分数普遍偏低的重要原因之一。

　　二、打破模板化和套路化

　　在申论备考中，考生可以掌握一些经典的表达方式，但是要走出把它们用错，用死的误区。下面，我们将从表达模板化，套路化的表现入手，分别从内容和形式上给考生提供两种方法，来打破模板化和套路化，实现灵活表达。

　　(一)内容上，要用对

　　类似于“统一思想，提高认识”“明确目标，落实措施”“加强领导，转变职能”这样的表述，考生在使用时，要注意其在内容上是否符合材料意思以及文章主题，即看模板式用语是否和所谈问题的各个方面相吻合。

　　考生要搞清楚给定资料讲的是什么问题，并且针对问题来论述。如果材料讲的是“食品安全问题”“能源紧缺问题”，而考生却使用针对“公共安全问题”和“能源排放污染问题”的表述，这就是张冠李戴了。虽然“食品安全问题”和“公共安全问题”有一定的关联性，但二者不是一回事，考生用“公共安全”套用“食品安全”，用“能源排放污染”套用“能源紧缺”，就会使表述缺乏针对性，显得模板化、套路化所以，内容上用对表述，具体问题具体分析是关键。

　　(二)形式上，要用活

　　用活模板，是指对一些模板化表述做改编，使模板的骨架穿上具体文章内容的衣服。

　　考生可以采取这样的办法：

　　1.分论点的对策宾语前加修饰词，以体现专业性。如“加强网络监管方面的立法工作”“加大网络过滤技术的研发”等，体现明确的针对性，而非一种背诵的套路。

　　2.动词的多样化。“加强”一词过于单一化，可以使用“加大”“强化”“重视”“完善”“健全”等类似词语。

　　3.表示意义词语的多样化。除了“前提”“基础”“保障”“关键”之外，还可以使用更多的词语，以避免重复。例如：

　　两字：“重点”“核心”“抓手”等。

　　三字：“助推器”“着力点”“突破口”等。

　　四字：“主攻方向”“力量源泉”“有力保证”“战略重点”“重要途径”“根本出路”“必要条件”“紧迫任务”“关键环节”等。